mPaaS 内核常见问题

商务问题

为什么推荐使用 mPaaS 内核？

• 技术可延续性：替换为蚂蚁自研的内核，后续的升级和维护将更加可控可靠。

• 价格更友好：对比 UC 内核每年每个 App 的收费，mPaaS 内核对标同等能力的同时价格更低。

• 与 mPaaS 其他端上能力的耦合更丝滑：由于均是源于支付宝的技术能力，与其他客户端能力的耦合和匹配均经过了内外部验证。

之前已经免费接入了 UC 5.0，后续是否需要继续付费使用 UC 5.0？

在 UC 商业化策略变动前已免费接入了 UC 3.0 或 UC 5.0，如不进行对 UC Key 的付费动作：

• 后续使用过程中如遇到技术问题，UC 将无法提供技术支持和答疑。

• 后续随着安卓操作系统版本更新，原有的 UC 3.0 或 UC 5.0 将无法继续升级适配新的客户端操作系统版本。

因此推荐全面切换到 mPaaS 内核，以防止后续 UC 侧的不可控变动。

MYWeb 的授权是以什么维度收费的？

按 App 个数收费。mPaaS 内核授权码的下发与 App 的包名及签名绑定，与环境套数无关。

技术问题

该事件是否确定只影响 Android 客户端，对 iOS 和 H5 界面是否有影响？

确定只影响 Android 客户端，对 iOS 无影响。对于运行在 Android 客户端的 H5 离线包，在切换到新内核后，均需要进行回归测试验证功能。

如果既不使用 UC key 5.0，也不做迁移，对客户的后果和影响是什么？

后续客户端兼容性（适配 Android 16）的问题将无法解决，可能会出现体验受损。已经在使用的 UC key 无法获得升级维护和疑难问题解决。

mPaaS 内核技术接入需要多长时间？

接入预计需要两天时间，mPaaS 将全力提供技术支持和接入指导。接入完成后客户需要对全量的小程序和 H5 业务进行回归测试验证。

mPaaS 内核是否能够对标 UC 内核，对 C 端用户使用是否有影响？

完全可以对标 5.0，适配的 Chromium 版本和 Android 平台版本会比 UC 5.0 更新，同时对 C 端用户使用无影响。

从 UC 内核切换至 mPaaS 内核，是否会对 mPaaS 其他能力使用有影响？能否平滑切换？

不会有影响，可以平滑切换。